Jurnalul Naţional [3]

Acum mai bine de un an, Jurnalul National tragea un nou semnal de alarma legat de o escrocherie financiara pusa la cale de un primar si un afacerist iubitor de drujbe.

Smecheria consta in faptul ca "primarele" a gajat 33 de ha din padurea comunala pentru a contracta un imprumut. În 2005, Consiliului Local Ceahlau, mânat de primarul Costica Schiopu, a trecut padurea de la Boistea Rotunda din domeniul public în domeniul privat al comunei si ulterior a aprobat garantarea unui împrumut de 130.000 de dolari cu padurea.

Primarul nu a apelat la vreo banca sau la vreo institutie financiara acceptata de Banca Nationala sa faca împrumuturi. Nu! A luat bani pe datorie de la Rustrans SRL, o firma implicata în comertul cu alimente, cosmetice si material lemnos. Contractul a fost intermediat de un combinator zonal, fost avocat, client al politiei, si a fost redactat de niste analfabeti, pentru ca nu are nici în clin, nici în mâneca cu limba româna. Cum banii nu au fost returnati la termen, patronul Rustrans, drujbier-sef în zona si aprig dusman al padurii, s-a vazut cu sacii-n caruta. A trimis un executor care a scos padurea la licitatie publica, adjudecata, cum era si firesc, exact de Rustrans. Lemnul exploatabil de aici era evaluat la 1.731.900 RON, dar a fost vândut la mai putin de un sfert din pret.

Politia a început o ancheta, 25 de persoane fiind cercetate pentru înselaciune si abuz în serviciu. Curtea de Conturi Neamt a sesizat faptul ca garantarea împrumutului este nelegala si a reclamat cazul la DNA Bacau. Hotarârea Consiliului Local prin care padurea a fost gajata a primit girul prefectului de Neamt, care ulterior a încercat zadarnic sa gaseasca o justificare pentru aceasta escrocherie.

Actiunea Civica Directa, un ONG, a cerut Tribunalului Neamt sa anuleze clauza din contract prin care padurea era pusa gaj, dar si toate actele care au decurs din aceasta inginerie financiara. În octombrie 2009, instanta a dat dreptate Actiunii Civice. Iritat de aceasta decizie, patronul Rustrans a facut recurs.

Daca si Curtea de Apel va mentine hotarârea tribunalului, va fi interesant de vazut cine si cum va înapoia banii pentru padurea taiata. Mai ales ca Rusu avea autorizatii legale de exploatare a lemnului.